Как мгновенные повторы изменили профессиональный теннис

Технология Hawk Eye - и связанная с ней система испытаний - изменили самую политическую игру в мире.

Приближался час ночи по нью-йоркскому времени 7 сентября 2001 года, когда первые толчки после серьезного кризиса в теннисе потрясли Открытый чемпионат США по теннису. Пламенный новичок из Америки Энди Роддик и его 20-летний австралийский соперник Ллейтон Хьюитт участвовали в пятом сете четвертьфинального матча, и пара уже более трех с половиной часов променялась ударом с земли после тяжелого удара с земли. Но внезапно, когда Роддик служил в 4-5, судьба и оптическая иллюзия объединились, чтобы сделать подлую, сбивающую с толку вещь с героем-подростком из родной страны.

Мощный удар справа на кроссе, сделанный Роддиком, просто поцеловал линию переулка, наиболее удаленную от судьи на стуле, - изящный трюк, который приблизил Роддика на одно очко к полуфиналу. По крайней мере, так думали лайнсмен (и Энди Роддик). Судья на стуле Хорхе Диас со своего места на другой стороне корта увидел нечто иное. Он отменил решение линейного судьи и присудил очко Хьюитту, отправив Роддика в штопор раскаленной добела ярости.

После этого по телевизору показывали, что мяч действительно мог попасть внутрь. Но пятью очками спустя все еще сбитый с толку Роддик поздравил Хьюитта с победой и затем с горечью поплелся прочь со стадиона Артура Эша.

Рекомендуемая литература

Что хакеры доказывают о Джин Смарт

`` Желание настолько сильное, что есть моменты, когда она почти в это верит ''

Голливуд не знает, что делать с Анджелиной Джоли

Рекомендуемая литература

Что хакеры доказывают о Джин Смарт

`` Желание настолько сильное, что есть моменты, когда она почти в это верит ''

Голливуд не знает, что делать с Анджелиной Джоли

Перенесемся на 11 лет вперед до последнего матча в карьере Роддика - матча четвертого раунда Открытого чемпионата США против Хуана Мартина дель Потро, который состоялся как раз в эту среду вечером промокод 1win при пополнении. В начале четвертого сета Дель Потро устроил чудовищную первую подачу при счете 40-15. Судья на линии крикнул, что подача широка. Главный судья Карлос Бернардес отверг решение, назвав подачу тузом. Роддик не согласился.

Но вместо того, чтобы насмехаться, хмуриться или швырять ракетку, американец просто поднял правую руку. «Мистер Роддик бросает вызов вызову», - сказал громкоговоритель. Оба тяжело дышащих игрока повернулись к JumboTron на стадионе, чтобы посмотреть, как неоново-желтый шар движется по экрану, завершая свое путешествие на ширине толстой белой полосы. Появилось слово «ВЫШЕ». Роддик был прав: подача была долгой.

Затем оба игрока вернулись к исходному уровню. Дель Потро подбросил вторую подачу, и игра продолжилась.

БОЛЬШЕ О ТЕННИСЕ

Безусловно, Роддик был старше и мудрее, когда ушел из тенниса, чем когда он пришел (хотя он оставался великолепно вспыльчивым на протяжении всей своей карьеры). Но не только Роддик повзрослел после той кислой ночи 2001 года. Игра тоже изменилась.

Технология мгновенного обзора Hawk-Eye и сопутствующая ей система испытаний дебютировали на турнире Большого шлема на US Open 2006 года. С тех пор предоставление трех попыток вызова на набор в значительной степени ценилось как изящная небольшая настройка правил, которая повышает удобство и помогает предотвратить возможные истерики, такие как у Энди Роддика. Но если мы присмотримся поближе, правда в том, что вызовы тонко изменили игру в теннис, какой мы ее знаем.

В мире, пережившем «Ястребиный глаз», в теннис элитного уровня пронизана чистейшая форма справедливости: та, которая не подвержена человеческим ошибкам. За шесть лет регулируемого и повсеместного использования Hawk-Eye три из каждых 10 проблемных вызовов в профессиональном теннисе отменяются на месте. Другими словами, трижды из 10, машины открыто разоблачают непреднамеренную несправедливость давней традиции тенниса судить людей. Высокоточная технология Hawk-Eye изменила динамику силы спорта, когда-то определявшейся только физикой и системой чести, - к лучшему или к худшему.

ТЕХНОЛОГИЯ HAWK-EYE: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ

Hawk-Eye - это запатентованное название сложной системы мгновенного воспроизведения, которая определяет траекторию теннисного мяча, когда он отскакивает от корта. Разработанная в Ромси, Англия, в начале 2000-х годов, система отслеживает путь теннисного мяча путем компилирования изображений, предоставленных 10 высокоскоростными видеокамерами, стратегически установленными в разных точках обзора вокруг корта, а затем компилирует изображение для представления игрокам, судьям и т. Д. зрителей и телезрителей через несколько секунд - обычно через JumboTron.

Мгновенный обзор Hawk-Eye был впервые использован в теннисе в 2002 году как часть освещения Кубка Дэвиса BBC, а в следующем году получил премию «Эмми» за выдающиеся инновационные технические достижения. Тем не менее, в 2004 году система повторов на корте получила настоящий прорыв. Было доказано, что ряд спорных линейных решений сработал против Серены Уильямс в ее поражении с тремя сетами от Дженнифер Каприати в четвертьфинале Открытого чемпионата США по теннису. поднялся шум для лучшего и более надежного судопроизводства.

Затем Hawk-Eye стал появляться на теннисных турнирах профессионального уровня по всему миру для мгновенного обзора. Раньше турниры могли сами решать, сколько испытаний разрешено игрокам. Некоторые турниры давали игрокам неограниченное количество испытаний, другие разрешали два или три за набор, а третьи разрабатывали системы с распределением в зависимости от того, были ли испытания успешными.

Когда весной 2006 года появились новости о том, что осенью на Открытом чемпионате США по теннису будет принята система соревнований между игроками, реакция игроков была в основном положительной. Джеймс Блейк, многообещающий в свое время Гарвардский человек, занимавший 21-е место в рейтинге ATP, сказалUSA Today : «В наши дни мяч движется так быстро, что иногда никто не может его увидеть, даже обученный чиновник». Роддик, соотечественник Блейка, всего за два года до этого установил новый рекорд самой быстрой подачи в теннисе - на головокружительной скорости 155 миль в час. «Благодаря мгновенному воспроизведению, - сказал Блейк, - мы можем воспользоваться преимуществами технологий и устранить человеческую ошибку».

Ларри Скотт, председатель Женской теннисной ассоциации в то время, также поддержал интеграцию технологии мгновенного обзора. «Учитывая все, что в наши дни ставится на карту в теннисе, мы чувствовали, что должны использовать все возможные средства для использования технологий, чтобы гарантировать, что звонки были точными, без потери человеческого фактора в официальных лицах на корте», - сказал он ESPN. «В то время как теннис находится на очень высоком уровне судейства, нельзя отрицать, что благодаря этой технологии игроки и болельщики могут знать, что был сделан правильный запрос».

Конечно, не всем эта идея понравилась. Роджер Федерер считал, что деньги, потраченные на исправление «всего лишь нескольких пунктов» - примерно 50 000 долларов на корт в то время, - можно было бы лучше использовать в другом месте. «Я против самой идеи повторов», - заявил 24-летний швейцарский феномен. Верный своему слову, Федерер еще долгие годы поддерживал сложные, скупые отношения с технологией линейного судейства.

Но нравится это Федереру и его товарищам-агностикам или нет, «Ястребиный глаз» и его система испытаний остались. В 2008 году четыре руководящих органа профессионального тенниса (Международная федерация тенниса, WTA, Ассоциация профессионалов тенниса и Комитет Большого шлема) даровали свое благословение единому набору правил соревнований, которые будут использоваться во всех турнирах на профессиональном уровне. : Игрокам будет разрешено три неудачных попытки в каждом сете, с одним дополнительным назначением, если в сете будет достигнут тай-брейк.

Сегодня изрядная часть значимых матчей проходит на кортах, оборудованных системой высокоточного судейства Hawk-Eye. Ястребиный глаз используется на выставочных площадках трех из четырех турниров Большого шлема - единственным исключением является Открытый чемпионат Франции по теннису, где пыльная поверхность из красной глины показывает точное место удара мяча. Таким образом, почти каждый громкий матч раннего раунда и практически все матчи после четвертьфинальной стадии мейджора проходят на площадке, оснащенной системами Hawk-Eye. Ястребиный глаз украшал корты на Олимпийских играх в 2008 и 2012 годах, и он также используется на большинстве небольших теннисных площадок: теннисный сад Индиан-Уэллс, калифорнийский дом BNP Paribas Open, имеет камеры Hawk-Eye, установленные на каждом один из восьми его судов - и считается, что он устанавливает новый стандарт.

Принятие системы мгновенного повтора в любом виде спорта можно интерпретировать как вотум недоверия некогда надежной системе чести игры или должностным лицам, отвечающим за ее управление. Так что «Ястребиный Глаз», положение, которое позволяет игрокам оспаривать линейные вызовы - можно сказать, подвергать сомнению авторитет - действительно немного противоречит некоторым основным достоинствам тенниса; Чтобы мы не забыли, когда-то теннис былизвестен своим альтруизмом, уважительным почтением к авторитету и почти комичным уровнем рыцарства.

(Теннис - не единственный вид спорта, который учится приспосабливаться к этой новой технологии. Ранее в этом году ФИФА - всемирно известный руководящий орган футбола, не склонный к технологиям, - объявила о своем намерении использовать технологии определения линии ворот в чемпионате мира 2014 года. Чашка.)

БОЛЬШЕ ПОЛИТИКА И МЕНЬШЕ

«Что такое вежливый теннис», - однажды заметил британский писатель на рубеже 20-го века Дж. М. Барри. «Главное слово в нем, кажется,« извините », и восхищение игрой друг друга пересекает сетку так же часто, как и мяч».

Действительно, многие традиции с первых дней тенниса характеризуются скромным почтением к судье на председательском кресле, линейным судьям и противнику через сетку. На заре большого тенниса, например, если судья отправил вызов, получатель ошибочно присужденного очка иногда намеренно терял следующее. «Это будет встречено сдержанной и благородной рябью аплодисментов со стороны галереи, сопровождаемой мягкими одобрительными улыбками», - вспоминалTelegraph в 1960 году. А когда конкурс закончился, TheTelegraph объяснил: «Побежденный игрок весело прыгнул через сеть и горячо поздравил своего соперника, чуть не поцеловав его в обе щеки ».

Теоретически включение системы вызовов в теннис может нарушить те самые принципы храбрости, на которых была основана игра. И, возможно, это так. Но в то время как теннис по-прежнему дорожит некоторыми из своих старинных ритуалов вежливости (см .: никогда неискренняя волна извинений после удачного попадания в сетку), любой, кто был свидетелем того, как Мартина Хингис потерпела поражение от славы на чемпионате 1999 года, Открытый чемпионат Франции по теннису или любая из тирад эпических масштабов Джимми Коннора могут подтвердить, что к тому времени, когда появился Ястребиный Глаз, дни извиняющихся уступок и застенчивого почтения к судье на кресле уже давно прошли.

И на практике Hawk-Eye фактически сделал теннис гораздоболее спортивной игрой, чем это было в прошлом. Игроки, когда-то находившиеся под пятой непогрешимых официальных лиц, теперь могут задавать вопросы властям и окончательно доказать свою неправоту, что позволило сократить количество припадков на корте, которые стали отличительной чертой тенниса в эпоху открытого чемпионата. Если бы компьютерная система испытаний существовала, например, во времена Джона Макинроя, он, возможно, никогда бы не произнес фразу «Ты не можешь быть серьезным!» слышал во всем мире (и сам он так много говорил).

Доктор Аллен Фокс, доктор философии, профессиональный теннисист , ставший спортивным психологом и автор книги «Теннис: победа в умственном матче» , вспоминает, как наблюдал за Николасом Кифером, талантливым и нестабильным немецким игроком, который достиг 4-го места в мире. рейтинги в 2000 году, сыграйте матч сразу после появления Hawk-Eye. Кифер, как выразился Фокс, «всегда чувствовал, что его обманывают», и в этот конкретный момент он оказался на неудачном конце того, что, по его мнению, было плохим звонком.

«Во время матчей его эмоционально распадались. Весь мир сговаривался против него и так далее, - говорит Фокс. «Итак, он начал действовать в своей театральной постановке, когда понял, что может бросить вызов этому».

По словам Фокса, Кифер оспорил звонок, и оказалось, что решение линейного судьи было правильным. «Это как бы убило его паруса», - вспоминает Фокс. «Я почти видел, как вращаются колеса, и в течение минуты он действительно не знал, что делать».

По словам Фокса, именно такие игроки, как Кифер, больше всего выигрывают от тенниса с вызовами - те игроки, которые принимают вызовы линейных судей лично, теряют самообладание, извиняются или останавливаются на неблагоприятных моментах после того, как они случаются, или чей уровень игры падает когда они взволнованы. «Это сразу их уравновешивает», - говорит Фокс. «Сильные [игроки], они все равно выпрямляются». Другими словами, Hawk-Eye может помочь даже на игровом поле, уменьшая чрезмерно эмоциональные реакции, которые иногда приводят к опрокидыванию концентрации менее устойчивых игроков.

Однако даже самые стойкие игроки выигрывают от возможности бросить вызов. Фокс, бывший чемпион NCAA по теннису и четвертьфиналист Уимблдона, говорит, что кем бы вы ни были: «Требуется усилие воли, чтобы выбросить из головы [предполагаемый плохой вызов]. Когда вы действительно выиграли очко, но затем из-за чьей-то ошибки вы ее теряете, это действительно трудно принять ».

По словам Фокса, «Ястребиный глаз» помогает всем. «Но, - добавляет он, - это может продержать плохого парня там дольше».

Однако это не означает, что Ястребиный Глаз полностью устранил склонность к ссорам в теннисе. Истерики в эпоху мгновенных обзоров живы и здоровы по множеству других причин, а проблемы игроков, как известно, сами по себе вызывают споры. До сих пор ведутся споры о том, как быстро нужно запрашивать вызов после того, как очко закончилось, и, например, в финале одиночного разряда Уимблдона 2007 года обычно невозмутимый Роджер Федерер был настолько взволнован некоторыми, казалось бы, невероятными постановлениями Ястребиного глаза, что он поклялся вживую. телевидение, а затем настоял на том, чтобы корректировщик выстрелов был выключен до конца матча. И хотя «Ястребиный глаз», несомненно, более точен, чем невооруженный глаз, он, как и все машины, имеет недостатки. Он рекламируется как имеющий среднюю погрешность 3,6 мм и,Как с тревогой узнал чешский нападающий Томаш Бердых в 2009 году, на его игру могут повлиять тени на площадке.

ЗНАНИЯ, ВЛАСТЬ И ПОРЯДОК В СУДЕ

Система соревнований также произвела тихую революцию в теннисе: она может ослабить авторитет судей, сделав их промахи внезапно видимыми для всех.

«Раньше судья на кресле мог отменить вызов линейного судьи, и никто не узнал, был ли он [или она] прав в отмене», - объясняет Фокс. Но сегодня, с появлением мгновенного воспроизведения, отображаемого JumboTron, факт того, приземлился ли мяч на самом деле или вышел из него, становится общеизвестным (очень публичным).

«Это дает игрокам некоторый контроль», - говорит Фокс, - и, что, возможно, более важно, оказывает прямое давление на судей, чтобы они с первого раза правильно реагировали на их запросы. Фокс объясняет, что когда линейный судья ошибается с вызовом, есть запах общественного позора - как это сделал Карлос Бернардес в среду вечером.

«Когда судья на кресле отменяет судейство на линии, игрок бросает вызов, а затем судья на кресле ошибается - это катастрофа», - говорит Фокс. «Потому что не только судья утверждает, что [он или она] видел это, но и что [он или она] видел это ясно. Достаточно ясно, чтобы отменить решение линейного судьи». Таким образом, осознание того, что игрок имеет в своем распоряжении целый арсенал проблем, «вероятно, заставляет судью более нерешительно отвергать лайнсмена», - говорит Фокс. «Потому что, если судья ошибается, [он или она] могут быть разоблачены».

После Открытого чемпионата Австралии по теннису 2007 года, второго турнира Большого шлема с применением технологии Hawk-Eye, ESPN сообщил, что в течение двух недель «судьи на линии Рода Лейвера не принимали решения по поводу решений судей на линии Рода Лейвера».

Федерер, как никогда стойкий противник, обратился к тому же самому сдвигу власти, когда сказал ESPN, что считает все добавление системы «Ястребиный глаз» «бессмыслицей». Но главная жалоба Федерера заключалась в том, что вызовы на самом деле чрезмерно давили наигроков, заставляя их знать, находятся ли мячи внутри или за пределами линии. «Мы хотели бы иметь возможность немного полагаться на судей», - сказал Федерер. «Сейчас они, как правило, позволяют нам делать самую сложную работу. По сути, они позволяют нам смущаться». И это правда: фактор унижения действует и на игроков. Всем тяжело быть неправым публично, и обидно потерять вызов, когда выделено всего три. Кроме того, известно, что стадионы, заполненные болельщиками, хихикают над игроками, которые бросают вызовы по явно действительным вызовам.

Включение задач по запросу игроков также создало еще один слой интриги в игре в теннис - как для зрителей, так и для игроков.

Поклонники поспешили принять вызовы с участием «Ястребиного глаза» как часть зрелища, придавая вызовам свое собственное маленькое действие в более широком репертуаре арен. Каждый раз, когда игрок бросает вызов вызову на Открытом чемпионате США, например, толпа на ночных сессиях хлопает в ладоши в ритме, когда компьютерный желтый шар движется по экрану, их голоса усиливаются, пока он не упадет в предназначенное для него место приземления.

А на корте испытания стали удобным способом поиграть в интеллектуальные игры или убрать импульс через сеть. «Игроки время от времени бросают вызов, просто чтобы нарушить ритм матча», - объясняет Фокс. «Если дела идут плохо, вы все замедляете. Заставляйте оппонента немного подождать». Однако Фокс отмечает, что с появлением Ястребиного Глаза игра не родилась. Давно известно, что игроки делают стратегически рассчитанные перерывы в туалет, меняют ракетки, запрашивают новые мячи и даже берут медицинские перерывы по той же причине.

ЗАДАЧИ ЯСТИЧЕСКОГО ГЛАЗА И ЗАДАЧИ ЯСТИЧЕСКОГО ГЛАЗА

Есть также некоторые забавные предположения о том, какие игроки и какие типы игроков наиболее эффективно решают вызовы. Хотя на эту тему существует мало обширных исследований, Серена Уильямс, Елена Янкович, Энди Мюррей и…хм… Роджер Федерер были названы в отчете Forbes за 2009 год одними из самых несчастных претендентов на US Open в прошлом году. Тот же отчет показал, что самые высокие показатели успешных испытаний в то время принадлежали Джеймсу Блейку и Кэролайн Возняцки.

Некоторые даже задавались вопросом, есть ли культурные предпочтения в отношении того, насколько эффективно игроки бросают вызов. Например,австралиец недавно заявил, что британские профессиональные игроки в целом «безнадежны при победе в испытаниях». Точно так же мой друг-спортивный репортер прошлым летом заметил мне, что в матчах, которые она только что освещала в матче Кубка Дэвиса 2011 года между США и Испанией, испанские игроки казались почти сверхъестественно хорошими в решении проблем. «Казалось, они никогда не теряли ни одного», - сказала она мне.

Во время той поездки в Остин она также заметила, что вся испанская команда почти всегда была на скамейке запасных во время матчей, подбадривая своих товарищей по команде. (Когда я недавно вернулся к этому с ней, она вспомнила, что не могла не заметить, что американские игроки вне игры обычно оказывали поддержку только капитану их команды Джиму Курье, и что по сравнению с ними их коллективный уровень сложности был мизерным. )

Эти два явления, говорит Фокс, могут быть связаны.

«Лучшие» претенденты - это те, кто оспаривает только те звонки, которые, как они уверены, неверны. Некоторые игроки, объясняет он, бросают вызовы внадежде, что неблагоприятный ответ был неправильным - и такой подход предсказуемо приведет к снижению вероятности успеха в задачах в целом. Таким образом, он считает, что испанцы могут быть лучшими соперниками просто потому, что они верят, что решения линейных судей верны.

По словам Фокса, это могло иметь какое-то отношение к их спортивному мастерству за пределами корта. «Известно, что испанские игроки дружат друг с другом, и в этом есть родственная душа», - говорит он. «У них немного больше духа товарищества, чем у многих стран. Они держатся вместе. Они укрепляют друг друга». Фокс предполагает, что, поскольку испанские игроки выросли, играя на одних и тех же схемах, и, очевидно, все еще пользуются такой здоровой солидарностью между игроками, они, вероятно, привыкли и отдавать, и получать выгоду от сомнения. «Испанцы, - говорит он, - чертовски хорошие спортсмены».

ПРАВОСУДИЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ

Своеобразным образом положение о вызове одновременно укрепило вежливость тенниса и подорвало его. Hawk-Eye и система испытаний сумели привнести современность и автономию в спорт, уходящий корнями в старомодное рыцарство.

Некоторые назвали бы это потерей; другие - выигрыш. К счастью, этот призыв остается открытым для интерпретации.

Популярные слоты

Автор: Максим Калинин
Дата публикации: 05.27.2021
Рейтинг:
3.5